Homoradar!

Kirkens største debatt på Kirkemøtet har hatt stor fokus i mediene nå, derfor regner jeg med du har fått med deg hva den handler om. Ikke? La meg opplyse deg.

Vil kirken si “ja” til å leve med to ulike, men likestilte syn på ansettelse av homofilt samboende prester?

Det finnes faktisk kirker som har stilt seg positive til nettopp dette, og det er jo hyggelig.

Den andre, nesten vel så viktige homodebatten, handler om Kirkens holdning til forslaget om ny felles ekteskapslov for heterofile og homofile. Godtar de forslaget?

(Neppe.)

Homofile har måttet tåle mye opp igjennom årene. De er dårlige foreldre, seksualiteten deres er ekkel, det er feil og det er helt unaturlig. Og sist, men ikke minst, legningen deres er såklart en sykdom. I forbindelse med Kirkemøtet har jeg funnet et par myter jeg gjerne vil slå ihjel. I tillegg har jeg lett frem både nye og gamle artikler og funnet et par utsagn her og der jeg synes er enten ekstremt på jordet, underholdende eller begge deler.
“Homofile foreldre = dårlige foreldre”

Jeg har alltid trodd at dårlige foreldre er de som driter i barna sine, denger dem, kaster dem ut av huset, og aldri setter grenser. Men her må jeg visst tilføye legning også. Eller er det de homofile, og de alene ,som utfører slikt? Er homofili en samledefinisjon på grusomhetene ovenfor? *forvirret*
“Homofile foreldre/verger – større sjans for å få homofile barn!”

Åja. Dette må ha med gener å gjøre, ikke sant? Homofili er jo en sykdom som kan overføres til barnet, slik som Aids?

Dette var vel de to mest kjente mytene (ja, etter mitt syn er det myter) om homofile.

Så har vi denne artikkelen da. Gammel, men god.

“Vanlige heterofile mennesker har uttalt at de nå føler ubehag med å oppsøke for eksempel offentlige svømmehaller og badestrender, kjente treff- og sjekkesteder for homofile. De føler et sterkt ubehag ved tanken på at lesber og homoer kanskje ligger og sikler og vurderer dem som potensielle objekter.”

La oss først ta for oss disse vanlige heterofile menneskene. Jeg var rett og slett ikke klar over at vi vanlige mennesker er så innbilske og paranoide at hver gang vi entrer en badestrand, står det èn tanke sentralt i hodene våre! Homofile! Hvor skal jeg legge meg for å ikke bli iakttatt av potensielle voldtektshomofile? Homofile er jo ikke der for å bade og sole seg, de er der for å sikle etter deg, din innbilske jævel.

“Faktisk regner jeg med at radarparet fra «mobilfri strand», Erling Duvold (Sp) og Magne Havaas (KrF) tar saken.”

Mobilfri strand. Homofilfri strand. Ja, jo. Det er omtrent det samme.

“Jeg ønsker meg derfor en lesbefri/ homofri strand i vår kommune. Et sted hvor vi vanlige heterofile mennesker kan sole oss og bade i fred og ro, uten å føle ubehaget ved uønskede blikk eller andre sjekketriks.”

Kanskje det er oss vanlige heterofile som bør holde oss inne? For hvordan har kjære Djøseland tenkt å luke ut de homofile?

“- Jeg har ikke akkurat tenkt så langt. Men jeg tror ikke det er behov for noe sex-politi på stranda”.

Aha, der kom jo svaret!; Sex-politi. Det han ikke tror det er behov for. Men et genialt forslag var det jo. Hva med å sette opp politimenn på strandgrensa, få besøkende til å ta en homotest for så å merke alle homofile med rosa davidstjerner og sende dem vekk?