Pinocchia – kvinnen som påstod at hun likte sex. Del 1/ihvertfall 2

(Ops, dette er altså ikke et ekte intervju, hvis noen skulle finne på å tro det! Innlegget viser forresten til denne artikkelen:  http://www.dagbladet.no/2009/06/11/nyheter/krf/polititkk/valg/innenriks/6669614/ )

Krystallkulen min lyver aldri!

Klarsynte Hanne Nabintu Herland taler ikke bare for seg selv når hun sier at sex er et ork, men også en nødvendighet. Og mennene elsker henne for det!

Omfattende undersøkelser fra ikke bare rundt 1950-tallet, men også nå, viser at norske kvinner overhodet ikke har noe til overs for sengeaktiviteter utenom snorking. (Jeg har dessverre ikke disse undersøkelsene for hånden for øyeblikket, men de finnes altså. Helt sant!)

- Jeg synes sex er slitsomt!, men også en nødvendighet, uttaler hun. Dessuten forteller krystallkulen at hennes norske, kvinnelige medborgere mener akkurat det samme.

- Det er ingen overraskelse det faktum at kvinner ikke vil ha like mye sex som menn; Og det har de ikke heller. Kvinner er visstnok født med klitoris, men den er jo egentlig like ubrukelig som blindtarmen. Jeg tror egentlig at denne klitoris er noe kvinner fant opp for å kunne føre en kamp om likestilling på det seksuelle planet. Jeg har ihvertfall ingenting spennende der nede.

- Så dagens kvinner vil altså ikke ha sex, rett og slett fordi seksualiteten deres bare er oppspinn?

- Altså. Man lager ikke Coca Cola-zero-reklamer for ingenting. Zero sugar, zero headaches. Du må da skjønne at kvinners manglende seksualitet ligger til grunn for disse reklamene! Jeg unnskyldte meg før ofte med hodepine da jeg ble spurt om jeg ikke hadde lyst til å hoppe i høyet, men menn har lært å ta sine forholdsregler og møter ofte opp med både kondom og paracet i baklommen sin, og da blir jeg nesten så ivrig på å være snill og grei mot denne mannen at jeg ikke kan få lagt meg naken ned i høyet raskt nok. Også kiler det så godt når stråene stryker lett mot… ehm. Jeg mener, disse halmstråene er jo ikke så deilige å få opp i stasen, men hva gjør man ikke for norges hardtarbeidende menn.

- Hvorfor mener du dagens norske kvinner er kravstore?

Vanligvis ville jeg tatt penger for å fortelle dere dette, men siden den norske befolkning trenger min kunnskap for å få litt årnings på kjønnskampen, skal jeg fortelle det uten å ta 23 kroner og 25 øre minuttet på min tlf 815 493 00. Krystallkulen forteller meg at alle norges kvinner krever at mannen skal ta 50 % av hjemmearbeidet. Dette inkluderer barnepass, vask, og shopping, i tillegg til at de skal skaffe brød og prevensjonsmidler på bordet. Dette blir for drøyt. Menn skal ta seg av det fysisk krevende arbeidet, mens kvinner bør fungere som velpleide omsorgsmaskiner. For å si det med en litt morsom metafor: Kvinner kan gjerne hjelpe til med å fyre i peisen ved bruk av opptenningsved og fyrstikker, men det trengs en skikkelig mann for å legge på de store kubbene!

- Synes du ikke norske menn er kravstore hvis det de egentlig mener er at kvinner alene skal ta seg av unger, mat, vask og stå for kronisk spontansex – husarbeid i det hele tatt – alene, og at de ikke bør ha jobber som overgår mannens?

- Men herreminhatt! Har du ikke hørt uttrykket: “Kvinner kan gjøre flere ting på en gang?” Her om dagen da jeg sto og lagde middag med stekepanne med omelett i den ene hånden, vaskekluten i den andre og en penis tredd oppunder skjørtet mitt samtidig, følte jeg meg så effektiv som jeg aldri før har gjort. Dèt er den beste følelsen en kvinne kan ha. Å føle at hun kan være til nytte, for mannen sin selvfølgelig.

- Menn har mer sex enn kvinner, sier du, og merkelig nok er også endel undersøkelser enige i dette. Det jeg lurer på da er: Hvem er det egentlig disse mennene har sex med?

Følg med i neste episode av “Pinocchia – kvinnen som påstod at hun likte sex” Særlig!, sier vi.

Homoradar!

Kirkens største debatt på Kirkemøtet har hatt stor fokus i mediene nå, derfor regner jeg med du har fått med deg hva den handler om. Ikke? La meg opplyse deg.

Vil kirken si “ja” til å leve med to ulike, men likestilte syn på ansettelse av homofilt samboende prester?

Det finnes faktisk kirker som har stilt seg positive til nettopp dette, og det er jo hyggelig.

Den andre, nesten vel så viktige homodebatten, handler om Kirkens holdning til forslaget om ny felles ekteskapslov for heterofile og homofile. Godtar de forslaget?

(Neppe.)

Homofile har måttet tåle mye opp igjennom årene. De er dårlige foreldre, seksualiteten deres er ekkel, det er feil og det er helt unaturlig. Og sist, men ikke minst, legningen deres er såklart en sykdom. I forbindelse med Kirkemøtet har jeg funnet et par myter jeg gjerne vil slå ihjel. I tillegg har jeg lett frem både nye og gamle artikler og funnet et par utsagn her og der jeg synes er enten ekstremt på jordet, underholdende eller begge deler.
“Homofile foreldre = dårlige foreldre”

Jeg har alltid trodd at dårlige foreldre er de som driter i barna sine, denger dem, kaster dem ut av huset, og aldri setter grenser. Men her må jeg visst tilføye legning også. Eller er det de homofile, og de alene ,som utfører slikt? Er homofili en samledefinisjon på grusomhetene ovenfor? *forvirret*
“Homofile foreldre/verger – større sjans for å få homofile barn!”

Åja. Dette må ha med gener å gjøre, ikke sant? Homofili er jo en sykdom som kan overføres til barnet, slik som Aids?

Dette var vel de to mest kjente mytene (ja, etter mitt syn er det myter) om homofile.

Så har vi denne artikkelen da. Gammel, men god.

“Vanlige heterofile mennesker har uttalt at de nå føler ubehag med å oppsøke for eksempel offentlige svømmehaller og badestrender, kjente treff- og sjekkesteder for homofile. De føler et sterkt ubehag ved tanken på at lesber og homoer kanskje ligger og sikler og vurderer dem som potensielle objekter.”

La oss først ta for oss disse vanlige heterofile menneskene. Jeg var rett og slett ikke klar over at vi vanlige mennesker er så innbilske og paranoide at hver gang vi entrer en badestrand, står det èn tanke sentralt i hodene våre! Homofile! Hvor skal jeg legge meg for å ikke bli iakttatt av potensielle voldtektshomofile? Homofile er jo ikke der for å bade og sole seg, de er der for å sikle etter deg, din innbilske jævel.

“Faktisk regner jeg med at radarparet fra «mobilfri strand», Erling Duvold (Sp) og Magne Havaas (KrF) tar saken.”

Mobilfri strand. Homofilfri strand. Ja, jo. Det er omtrent det samme.

“Jeg ønsker meg derfor en lesbefri/ homofri strand i vår kommune. Et sted hvor vi vanlige heterofile mennesker kan sole oss og bade i fred og ro, uten å føle ubehaget ved uønskede blikk eller andre sjekketriks.”

Kanskje det er oss vanlige heterofile som bør holde oss inne? For hvordan har kjære Djøseland tenkt å luke ut de homofile?

“- Jeg har ikke akkurat tenkt så langt. Men jeg tror ikke det er behov for noe sex-politi på stranda”.

Aha, der kom jo svaret!; Sex-politi. Det han ikke tror det er behov for. Men et genialt forslag var det jo. Hva med å sette opp politimenn på strandgrensa, få besøkende til å ta en homotest for så å merke alle homofile med rosa davidstjerner og sende dem vekk?